BT和电驴，该选哪个？

BT和电驴选哪一个？

关于BT和电驴（eMule）的争论由来已久，对于哪个更好这个问题，恐怕每个使用者都有自己的看法。笔者作为两款软件的长期使用者，在这里结合自己的经验谈谈它们各自的优缺点，希望能对正在选择下载工具的朋友有所帮助。

首先，我们来看看BT。BT全称为BitTorrent，是一种基于P2P（点对点）技术的文件共享软件，最初由美国的布拉姆·科恩开发。其工作原理简单来说就是：用户A提供一个文件，并将其分割成多个部分，用户B、C、D……等同时从用户A处分别下载不同的部分，然后再彼此之间相互交换已下载的部分，最终完成整个文件的下载。这种传输方式的特点是下载的人越多，速度越快，而且采用这种方式下载时，下载者和上传者的身份是随时变化的，即所谓的“人人为我，我为人人”。因此，采用BT方式下载时，用户的上传速度越快，下载速度也就越快。

BT的优势在于其下载速度快，特别是对于热门资源，由于其同时下载和上传的用户众多，因此速度非常快，往往能达到几百KB/s甚至几MB/s。此外，BT的资源也比较丰富，很多大型的电影、游戏、软件等都可以通过BT下载到。而且，由于BT的下载和上传是同时进行的，因此也促进了资源的快速传播和共享。

然而，BT也存在一些不足。首先，由于其下载和上传是同时进行的，因此会占用大量的带宽，这可能会影响用户的网络使用体验，特别是在网络带宽有限的情况下。其次，由于BT下载的文件通常比较大，因此需要较长的下载时间，这对于急需使用文件的用户来说可能会有些不便。此外，BT下载的文件来源比较复杂，可能会存在一些版权问题或者病毒等安全隐患。

接下来，我们再来看看电驴（eMule）。电驴也是一种基于P2P技术的文件共享软件，它的前身是eDonkey，由美国的两位程序员开发。与BT相比，电驴的下载方式更加灵活和多样化。它不仅可以像BT那样下载大文件，还可以下载小文件、图片、音乐等，而且支持的文件格式也更加丰富。此外，电驴还有一个很大的优势就是其高可用性，即使在只有少数几个用户在线的情况下，也能保持一定的下载速度。

电驴的另一个特点是其“积分制度”。在电驴中，用户的下载速度和优先级与其积分和共享的文件数量和质量有关。如果用户共享的文件多、质量高，并且经常在线为其他用户提供下载服务，那么其积分就会越高，下载速度也会越快。这种制度鼓励了用户之间的资源共享和互助合作，也促进了资源的丰富和多样性。

然而，电驴也存在一些不足。首先，由于其采用的是比较复杂的P2P技术，因此可能会存在一定的网络延迟和不稳定问题。其次，由于电驴的用户群体相对较小，因此对于一些冷门资源或者新发布的资源，可能会存在下载速度较慢或者无法下载的情况。此外，电驴的界面相对较为复杂，对于初学者来说可能需要一些时间来适应和掌握。

那么，对于普通用户来说，到底应该选择BT还是电驴呢？这主要取决于用户的实际需求和使用场景。如果用户需要下载一些大型的文件，比如电影、游戏等，并且希望下载速度能够尽可能快的话，那么BT可能是一个不错的选择。因为对于热门资源来说，BT的下载速度往往非常快，能够大大节省用户的时间。同时，由于BT的资源比较丰富，用户也能够很方便地找到所需的内容。

然而，如果用户需要下载的文件类型比较多样化，包括小文件、图片、音乐等，并且希望下载过程能够更加稳定可靠的话，那么电驴可能更适合用户。因为电驴不仅支持多种文件格式的下载，而且其积分制度也鼓励了用户之间的资源共享和互助合作，使得资源的获取更加容易和稳定。此外，对于一些冷门资源或者新发布的资源来说，电驴也能够提供一定的下载速度和可靠性。

当然，除了BT和电驴之外，还有很多其他的下载工具可供选择，比如迅雷、快车等。这些工具也都有自己的特点和优势，用户可以根据自己的需求和喜好进行选择。不过需要注意的是，无论选择哪种下载工具，都需要注意版权问题和安全问题。在下载文件时，要确保所下载的内容是合法的、没有侵犯他人的版权；同时也要注意防范病毒等安全隐患，确保自己的计算机和网络安全。

另外值得一提的是，随着网络技术的不断发展和进步，现在越来越多的内容开始采用流媒体技术进行传播和分享。这种技术不需要用户将文件完全下载到本地就可以进行播放和观看，大大提高了用户的体验和使用效率。因此，在选择下载工具时，用户也可以考虑一些支持流媒体播放和下载的工具，以更好地满足自己的需求。

综上所述，BT和电驴各有千秋、各有特色。用户在选择时可以根据自己的实际需求和喜好进行选择。无论是哪种工具都有其优点和不足，关键是要找到最适合自己的那一款。同时也要注意保护自己的版权和网络安全意识，共同营造一个健康、和谐的网络环境。